Querétaro: Piden diputados revisar reforma educativa.

Por Patricia López/Quadratín

El pleno de la Legislatura Local aprobó, por 15 votos a favor y nueve votos en contra, un exhorto al Congreso de la Unión, para revisar el llamado “carácter punitivo” de la reforma educativa.

Ante un grupo de profesores presentes en la legislatura local, que portaban cartulinas con frases como “No seas cómplice, aprueba el exhorto”, los diputados aprobaron el exhorto que presentó la diputada de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Herlinda Vázquez Munguía.

En un intento por frenar el exhorto, el diputado Mauricio Ortiz Proal resaltó que la reforma se realizó tras una serie de análisis serios que le dieron sentido al documento y aún debe avanzar hacia un proceso de reconversión, por lo que rechazó el punto de acuerdo, sobre todo porque hubo fuerzas políticas que ya lo aprobaron.

“La inmensa mayoría de los maestros han entendido la profundidad de esta reforma. No podemos estar a favor de un punto de acuerdo que menciona un carácter punitivo que no entendemos”, aseguró.

Luego de que los maestros presentes en galerías protestaron contra la postura del diputado, Ortiz Proal exigió respeto y fue necesaria la intervención del presidente de la Mesa Directiva, diputado Eric Salas, para pedir mantener el orden o abandonar la sala.

Visiblemente molesto, Mauricio Ortiz subrayó que es necesario reconocer la oportunidad de aprender y hacer las cosas mejor en materia educativa.

Tras su participación, la diputada Herlinda Vázquez insistió en la necesidad de pedirle al Congreso de la Unión que revise el carácter punitivo de la reforma, que respaldaron los diputados, con excepción de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza.

Fuente: https://queretaro.quadratin.com.mx/Piden-diputados-revisar-reforma-educativa/

Pronto ya habrá: SEGUNDO CRÉDITO FOVISSSTE.

Por Fovissste.

La Cámara de Diputados aprobó reforma a artículos 167 y 179 de la Ley del ISSSTE con 425 votos a favor, cero en contra y cinco abstenciones

¿QUÉ SIGNIFICA?

Los derechohabientes podrán acceder a un segundo crédito de vivienda, siempre que hayan liquidado al 100% el primero.

Los interesados deberán: – Tener depósitos a favor por más de 18 meses en subcuentas del Fondo de Vivienda – Liquidar primer financiamiento – Tener máximo 64 años 11 meses de edad.

¿QUIÉNES?

De acuerdo con el dictamen: -El segundo crédito no podrá participar en programas de subsidio federal -Gastos notariales por otorgamiento del crédito serán a cuenta del acreditado.

REQUISITOS*

– Solicitud de inscripción de crédito.

 – CURP.

– Acta de nacimiento.

 – Identificación oficial.

– Autorizarizar consulta de historial crediticio.

– Carta de liquidación de primer crédito.

– Las respectivas reglas y condiciones establecidas para cada esquema.

*Aún deberán ser evaluados por órganos de ISSSTE y Fovissste.

FEPADE pide endurecer castigo por uso ilegal del padrón electoral.

Por

Santiago Nieto, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, aseguró que no hubo una actitud negligente del INE y que lo que se investiga es qué partido tenía los datos personales que terminaron en Amazon.

 Santiago Nieto, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) pidió endurecer las sanciones aplicables a quienes hagan mal uso del padrón y la lista nominal de electores.

Aclaró que no hubo una actitud “negligente” del INE y que lo que se investiga es qué partido tenía los datos personales que terminaron en Amazon, así como quién que era responsable de resguardarlos, para lo que ya se realizaron dos peritajes informáticos.

“Es importante que se sepa que los datos fueron custodiados de manera adecuada por el INE y que fue un partido político o personas físicas integrantes de él, quienes desarrollaron una actividad ilícita en perjuicio de la ciudadanía; y es importante que esto no quede impune”, indicó en entrevista con El Financiero.

 Además, confió que, a más tardar en mayo, se realice la audiencia inicial con el presunto responsable de haber colocado en la nube de Amazon los datos personales de millones de mexicanos. Con la legislación actual, el responsable alcanzaría una pena máxima de siete años de prisión.

“A nivel federal sólo son delitos graves aquellos que se encuentran enumerados en el texto constitucional, y los delitos electorales no son considerados como tales, esto da como resultado que muchas conductas que persigue la fiscalía obtengan la libertad caucional… El robo, la filtración de los listados nominales, por supuesto que debieran ser delito grave y sin derecho a fianza”, reconoció.

La FEPADE será la encargada de investigar a la persona responsable de que la lista nominal de electores apareciera en el sitio de ventas por Internet más importante de EU.

En este momento se encuentra a la espera de que Amazon aclare quién fue la persona que contrató el servicio para alojar en ese sitio web la lista nominal de electores. Ayer por la noche, detalló, se realizó una diligencia para determinar qué partido recibió el listado nominal y qué persona física era la responsable de su custodia.

“La idea sería que teniendo la respuesta de Amazon estaremos en condiciones de solicitar la audiencia inicial en contra de la persona que hubiera subido esa información a Amazon. Lo importante en esta materia es encontrar el nexo entre el partido y Amazon a partir de la persona que lo solicitó”, explicó.

Santiago Nieto aclaró que la instancia a su cargo no revelará el nombre del presunto autor del delito electoral hasta que éste participe en la audiencia pública en la que un juez definirá si se le somete a proceso.

Fuente: http://www.olanoticias.com/nacionales/272-fepade-pide-endurecer-castigo-por-uso-ilegal-del-padron-electoral

Repensemos: Florentino Balam.

Por Florentino Balam

Repensamos !!!

Hasta ahora es mejor el silencio, la duda, esperar… Por lo menos en mi caso…

 Conociendo la génesis de los cinco aspirantes, su origen , su formación y trayectoria … La verdad, en mi caso… Hay que esperar …

 Convencido estoy que no hay de otra … De ahí saldrá el próximo, con o sin mi voto …

Convencido estoy que hay que participar, es un derecho y una obligación ciudadana…

Pero, pero … a quien darle esa confianza?

Los tengo que escuchar y conocer mejor, de manera directa, a ellos, no a los personeros, mucho menos a los que ya se sienten parte del gabinete y te hablan maravillas de sus favoritos, no claro, de los que por pretextos sentimentales o “ideológicos ” se ciegan ante las razones…

No, a ellos mismos, si son capaces de mirarte cuando ofrecen, si son capaces de inspirar confianza, si logran despertar el ánimo y entusiasmo ausentes en una sociedad que ya no cree en la política !!!

Repensemos!!!

Son cinco, hay proyectos distintos? Hay claridad y viabilidad en sus promesas?

Son razonables?

O son deseos puros de quien desconoce la realidad?

Están realmente proponiendo soluciones de fondo a las grandes problemáticas o solo quieren impresionar al elector incrédulo , decepcionado y enojado….

Repensamos …

No se, es mi caso.

Mis respetos a los que con pasión defienden a uno o a otro personaje … Yo… Como diría Manzanero … Esperaré, escucharé y decidiré …

Repensemos!!!

No se enojen, no hagan corajes, recuerden al final se arreglan …

Y nosotros … Hasta el saludo nos niegan.

Fuente: Florentino Balam Xiu

La orfandad del Maestro y el gran auSNTE.

Por Isaac Alvarado.

Una organización sindical fuerte¡¡¡

Es la que se atreve a fijar posturas firmes, la que defiende a sus agremiados ante cualquier situación, la que no se limita a ser simple observador y acompañante de piedra en los eventos, la que levanta la voz y asume su papel ante la transformación que está sufriendo el sistema educativo nacional, no soy partidario de los métodos violentos, pero, tampoco lo soy de los métodos que exigen sumisión a ultranza y eso es lo que el SNTE ha hecho en los últimos 3 años, ponerse de tapete ante la autoridad educativa, asintiendo sin chistar en cada pronunciamiento que la autoridad plantea, esto se ve y es denigrante, lo es y sobre todo para los trabajadores de la educación de este país.

En cualquier parte del mundo la autoridad por si sola y sin contrapesos reales, suelen volverse poderes tiránicos y eso puede percibirse en cualquier región de este país donde hay maestros, la percepción generalizada es la de estar en una especie de orfandad, los maestros no se sienten representados, se sienten amenazados y nadie puede hacer bien su trabajo con una pistola apuntándole.

Ojalá que los trabajadores de la educación puedan en un futuro próximo tomar la organización sindical en sus manos y pueda con esto nacer el nuevo modelo sindical que se requiere ante las nuevas circunstancias, sin sumisiones, con presencia y que responda a las necesidades que aquejan en la actualidad a los maestros de esta nación, seguro estoy que los tiempos que vienen obligaran a un renacer gremial que pueda sacudirse la bota que le han puesto en el cuello.

Fuente: Isaac Alvarado

Ud. no me conoce, soy Maestra y No voy a presentar Examen: Carmen Benítez Raygoza.

Por Carmen Benítez Raygoza

Usted me conoce ¡¡¡

Aún no he sido nominada para la evaluación, pero en noviembre muy probablemente mi nombre salga entre los que tengamos que evaluarnos…

Pero me voy a negar, porque entrar a ese juego es simplemente aceptar la renuncia a mis años laborados, a mí derecho de servicio médico (el cual pago puntual), a mí derecho a una pensión cuando se cumpla mi tiempo, a mi sueldo que me gané sacrificando mis tiempos libres asistiendo a cursos y evaluaciones..

Usted me conoce, soy maestra, asisto puntual a clases, trato con respeto a mis alumnos, programo mis actividades y compro con mi dinero muchas veces los materiales que se requieran…

Soy contribuyente puntual de impuestos y busco llevar la fiesta en paz con todas las personas que me rodean…

Usted me conoce, no le temo a la evaluación, yo también quiero una educación de calidad para mí país…

Dime padre y madre de familia, crees que merezco entonces que me encarcelen por defender mis derechos?

Respeta mi contrato, respeta mis años laborados, respeta mi voz, respeta mi dignidad..

Soy maestra y exijo respeto!!!

Fuente: Carmen Benítez Raygoza

 enítez ite

Militares juzgarán a civiles. ¡Muera el pinochetazo!

Por*Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO

 Usando todos los recursos imaginables que dictan la ley de la selva y el instinto de los cavernarios, la “aplanadora” parlamentaria –formada por el PRI-PVEM- PAN- PANAL– extralimitada en sus funciones, aprobó por escaso margen de tres votos, y a contrapelo de las demás fracciones, dos leyes que definirán el paso magro, enjuto, vil, del peñanietismo escondido en Los Pinos.

Apoyados en una inexistente mayoría electoral — usted y yo hemos comentado desde hace tres años que la votación obtenida por todos los partidos políticos, “ganadores” y “perdedores” en 2012 , no rebasó el 50% de los electores inscritos en el padrón nacional– atropellaron ahora todas las garantías constitucionales imaginables.

‎Acotados por el fracaso absoluto del gobiernito en todos los órdenes de la actividad pública, reprobados en todas las encuestas, que con generosidad les conceden un 20% de aprobación, mexiquenses y pachuquitas recurren a expedientes hamponescos‎ de la peor calaña para justificar su quehacer político, en caída libre.

‎A pesar de su insuficiente “legitimidad” –que creen lograda a base de billetazos a diestra y siniestra, de reparto multimillonario de maletas destinadas a la publicidad de engañifa y al marketing de lo absurdo que resultan siempre ser abono para desnortados y fantasías de descastados– se atreven a modificar la legislación castrense para asestar un golpe a la ley, a las instituciones y a los ciudadanos.

 Puertas abiertas a la violación de DDHH

‎En el peor estilo de un putsch de tercer talón, la tolucopachucracia ordenó a sus bancadas orgánicas y satelitales en la Cámara de Diputados, aprobar las “reformas modificadas” al llamado Código de Justicia Militar y al Código Militar de Procedimientos Penales, para arrasar con todo vestigio de legislación civil.

Abren la puerta de par en par para cualquier violación que decidan hacer de hoy en adelante a los derechos fundamentales de todo ciudadano mexicano, sin importar sexo, edad, condición, color, ideología u ocupación.

Deciden, en el colmo de la ignorancia política, incorporar las “figuras” del Fiscal General de Justicia Militar y del Juez Militar de Control (!?) ‎que, juntos, podrán ejercer acciones contra civiles, como intervenir comunicaciones privadas, haciendo a un lado, en automático, a cualquier autoridad ministerial o judicial del orden civil.

‎Además, en todos los cateos que decidan, podrán invadir, sin previo aviso, los recintos parlamentarios del Senado y San Lázaro (¡ quién se los aprobó, por Dios!), y los organismos descentralizados que pudieran estorbar a la tropa…

…‎como el Instituto Nacional Electoral, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Banco de México, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y el que se ponga enfrente.

 ¡Civiles juzgados en cortes militares!

En cualquier delito, en toda escucha, en el que participe‎ un civil y un militar, el civil podrá ser de inmediato llevado a comparecer ante la autoridad militar. Ni más, ni menos que lo que faltaba: el pinochetazo en México, de todos tan temido. Ahora sí, el elefante está en nuestra sala.

Como se sabe, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había opinado desde hace tiempo, que en los casos de involucramiento de un militar y un civil, el castrense fuera juzgado por autoridades civiles de cualquier fuero.

Acá en el rancho grande, como todo, será al revés. A la tolucopachucracia que ya ha enseñado el cobre, ¡le volvió a salir el tiro por la culata!

Es un virtual Estado de Sitio. México ingresa a pasar lista, a ocupar un lugar destacado entre los países del gorilato, los que creíamos que tendían a extinguirse en Latinoamérica. El peñanietismo ubica a lo que todavía llamamos país, en un desastrado lugar de excepción constitucional.

 La cínica estulticia del “guerrillero” Zambrano

‎Cuando el Movimiento Ciudadano y la fracción de Morena en San Lázaro se opusieron a la Iniciativa y amenazaron con acudir a las instancias de la controversia constitucional, el perredista Jesús Zambrano, dizque ex guerrillero y actual Presidente de la Mesa Directiva del Pleno fue entrevistado por los periodistas de la fuente.

Su respuesta es irrisoria, dramática, patética : Ah,¿ por qué se quejan, si todavía falta el trámite de la aprobación del paquete legislativo en la Cámara de Senadores?‎… ¡Al fin y al cabo, falta que lo aprueben!, tomándole el pelo a los demandantes.

El Senado. ¡Ah, el Senado! ‎Como si no supiéramos que el consejero legal de Peña Nieto, Humberto Castillejos Cervantes, un inútil chapatín con ideas de grandeza, es el que toca el pandero en el Senado, y que el “Coordinador” Emilio Gamboa Patrón es un osezno que baila al ritmo que le toque en su pandereta el enviado de Los Pinos.

 Adiós al GIEI; ¡bienvenida la mariguana!

¿Y con esta intromisión militar pretenden en Los Pinos taparle el ojo al macho para hacernos creer que la blandengue Comisión Nacional de los Derechos Humanos ‎sustituirá en credibilidad al Grupo Interdisciplinario Especial de Investigación que hasta el domingo hurgó en los sucesos militares de Iguala y de la montaña guerrerense ?

¿La aprobación de los 28 gramos de consumo de marihuana y sus usos terapéuticos servirá en última ratio para mantener alucinados a los manifestantes?‎ ¿Por eso cambió el peñanietismo de una posición de prohibicionismo a una que respeta la opción individual de disposición de sus cuerpos y aficiones?

 Muere toda la historia de luchadores sociales

Cae una noche aciaga sobre nuestro país. Ningún medio de comunicación impreso o radioeléctrico ‎protesta, excepto la revistaProceso. Los demás, sólo esperan el cochupo, el embute, el chayote oportuno para acallar la voz crítica.

Las redes digitales, como siempre, demuestran ser la única trinchera en la que aún se resguarda el pensamiento crítico e independiente. Todo lo demás es el yermo político, el desierto de la complicidad que prefiere pactar sola que ir acompañada. Que va rumbo al despeñadero, y nos quiere llevar con ella.

Muere, en una agonía lenta y dolorosa toda una historia de luchadores emblemáticos por las libertades civiles, políticas y sociales.‎ Se extraña el grito del eterno y gran rebelde, de José Revueltas: “¡Aquí nadie se raja, hijos de la chingada!”

Éste es otro México. Un Estado de conformistas, de desechables, un lugar sin límites , administrado para la rapiña, la destrucción maquinada y ejecutada por una claque de bribones malnacidos . El panteón que albergará los cadáveres de la modernidad, si alguien no se opone.

¡Muera el pinochetazo!

Índice Flamígero: Escribe don Alfredo Álvarez Barrón: “El director general de PEMEX, José Antonio González Anaya, afirmó que se realizará una investigación transparente y abierta que llegará hasta las últimas consecuencias para conocer las causas de la explosión en el Complejo Petroquímico Pajaritos, en Coatzacoalcos, Veracruz; mientras, a través de las redes sociales, aumentan las críticas hacia lo que se considera un acto de negligencia laboral…”, lo que de inmediato es comentado por su alter ego, El Poeta del Nopal: “El fuego, multiplicado, / se extiende por la llanura / mientras la Nomenclatura / dice que fue provocado; / un funcionario de Estado, / por la presión de las redes, / meticuloso procede, / cuando ya todos lo saben, / a agilizar el dictamen / sobre un cadáver que hiede.” + + + Y en Guerrero, concretamente en Acapulco, la violencia callejera en su máxima expresión. Grupos que se dicen “justicieros” parecen haber iniciado acciones en contra de policías federales y miembros del Ejército a quienes acusan de ser autores de secuestros y violencia en contra de la población, mientras que el gobernador y el alcalde se “rascan las pelotas” y se dan la gran vida al lado de sexoservidoras, dicen. Hace poco El priísta Astudillo, que dizque gobierna la entidad, pidió a los medios no hablar de lo que en materia de inseguridad se vive ahí, y apenas el último fin de semana dijo que ya no hablaría de hechos relacionados con el crimen, pero…

 *Periodista

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez

Fuente: Mensaje Político

10 puntos explosivos del informe #GIEIAyotzinapa

Por Jenaro Villamil | homozapping.com.mx

El segundo y último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) profundizó en la misma tendencia que el reporte de septiembre de 2015, pero con revelaciones aún más delicadas.

Estas revelaciones conducen a desmontar la “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y va perfilando un “encubrimiento histórico”, tal como declaró Joy Olson, directora ejecutiva de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés).

En este segundo informe podemos identificar al menos los siguientes 10 puntos explosivos del “encubrimiento histórico”.

1.- “Siembra” de evidencias por parte de Tomás Zerón.- ¿Qué hacía Tomás Zerón, director de la Agencia Criminal de Investigación, el domingo 28 de octubre de 2014, en el lecho del río San Juan, un día antes de que se conociera la “versión oficial” sobre el encuentro de los supuestos restos de los 43 estudiantes en ese mismo río y en el basurero de Cocula? Carlos Beristain, uno de los cinco integrantes del GIEI, destacó la contradicción de las fechas al mostrar el video donde se observa a Zerón junto con otro personal de la PGR. No lo dijo con contundencia, pero todos pensaron lo mismo: se sembraron evidencias un día antes para ajustar la versión de la “verdad histórica” obtenida a partir de la tortura de la mayoría de los inculpados.

“No encontramos ningún informe sobre esos hechos, ninguna diligencia el día 28. Toda la información oficial empieza el 29 de octubre”, sentenció Beristain.

Este es el punto más explosivo que colocaría al gobierno mexicano, en general, y a la PGR y a Zerón, en lo particular, en una situación de vergüenza internacional y de posibles delitos muy graves.

2.- Tortura documentada en al menos 17 de los 61 detenidos.- Al menos 17 de los 61 detenidos por las autoridades estatales y federales fueron torturados. Entre estos torturados están los 5 principales “autores intelectuales” y “materiales” de la “verdad histórica” en donde se señala que sicarios de los Guerreros Unidos se llevaron a los estudiantes y los calcinaron en Cocula.

“Los informes médicos realizados de forma secuencial tras la detención muestran que en todos los casos se dan lesiones nuevas durante el periodo de detención bajo custodia”, señala el documento del GIEI.

Para la directora de Amnistía Internacional para las Américas, Erika Guevara Rosas, el informe es “demoledor” porque documenta la práctica de la tortura generalizada. Justo unos días después que prácticamente todo el gabinete de seguridad nacional presentó “disculpas” por la evidencia de un video donde se torturó a una mujer por parte de soldados y policías federales.

3.- ¿Quién es El Caminante?– Por primera vez, los integrantes del GIEI mencionaron a un presunto integrante del cártel Guerreros Unidos, identificado como El Caminante, que sostuvo comunicación con al menos siete policías municipales ubicados en Cocula e Iguala durante las “horas críticas” del ataque del 26 y 27 de septiembre de 2014.

Se ignora quién es El Caminante, pero el GIEI subrayó que “es una línea de investigación que no se ha agotado”.

4.- Suplantaron al verdadero chofer del quinto autobús.- Ángela Buitrago, una de las integrantes del GIEI más atacadas por la campaña mediática orquestada oficialmente, subrayó al leer el punto sobre el quinto autobús –el que tendría “heroína sembrada” y fue secuestrado por los normalistas por equivocación- que el chofer que les presentaron las autoridades no es el mismo que se observa en el video oficial.

“Ostensibles diferencias” existen entre el chofer original y la persona que fue presentada ante el GIEI.

El quinto autobús y su chofer son claves para confirmar la hipótesis del trasiego de heroína de Guerrero a Chicago.

“El quinto autobús es una hipótesis investigativa que podría justificar el ataque masivo e indiscriminado” contra los estudiantes de Ayotzinapa. Ahí estaría el verdadero móvil.

5.- Hubo llamadas telefónicas de estudiantes vivos.- En contra de la tesis de la PGR de que “todos los teléfonos móviles de los estudiantes fueron destruidos”, el GIEI identificó que días después se activaron llamadas de algunos estudiantes desde el municipio de Huitzuco o desde Iguala.

El estudiante Jorge Aníbal Cruz Mendoza envió un mensaje de texto a su madre, a la 1:16 de la madrugada del 27 de septiembre, pidiéndole “que le pusiera saldo”. “Este teléfono siguió activo incluso meses después”, subrayó el GIEI. No se investigó esta línea y menos la posibilidad de que varios estudiantes estuvieran vivos a partir del análisis de la telefonía.

6.- Es insostenible la “quinta versión” de la PGR.- El GIEI fue enfático al afirmar que antes de su primer informe existían cuatro versiones sobre el destino de los 43 estudiantes. Cuando se exhibió la “mentira histórica” de que todos los estudiantes fueron incinerados en el basurero de Cocula, la PGR a través de Tomás Zerón dio origen, en septiembre de 2015, a la “quinta versión”: un grupo importante, no todos los estudiantes, pudo haber sido incinerado en el basurero de Cocula.

“No hay ningún sustento en el expediente para sostener esta versión”, sentenció el GIEI. Es decir, la PGR y Tomás Zerón en particular han mentido o “fabricado” esta quinta versión.

7.- El tercer peritaje de dinámica de fuego en Cocula es un fraude.- El GIEI fue contundente para descalificar el tercer peritaje que la PGR entregó sobre la “dinámica de fuego” en Cocula, en marzo de este año. Este peritaje detonó la ruptura entre el GIEI y la PGR.

En su informe los expertos afirmaron que sólo se presentó un informe de 9 páginas, que incluyen fotos de Google Earth y su dictamen está en sólo 3 páginas. En opinión del GIEI este documento “no alcanza el estándar mínimo” para ser analizado por un tribunal nacional o internacional, según leyó Francisco Cox.

El tercer peritaje “no contiene cálculos, no hay referencia al estudio de (José) Torrero ni al peritaje del Equipo Argentino. La respuesta dada a los objetivos del estudio no contiene ningún análisis ni ningún razonamiento científico. No hay el rigor científico mínimo para dar respuesta a los objetivos fundamentales”, sentenció Cox.

Además, el informe reveló que los peritos contratados por la PGR fueron obligados a firmar un acuerdo de confidencialidad “a perpetuidad”, bloqueando la posibilidad de saber si hubo disenso o no en el grupo que realizó el tercer peritaje.

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) encontró restos óseos de 17 personas y “ninguno corresponde” a los 43 normalistas. Por tanto, la “quinta versión” es insostenible.

8.- La Policía Federal “colaboró” en el ataque a los estudiantes.- En contra de la hipótesis oficial de que sólo los policías municipales y estatales, coludidas con Guerreros Unidos, secuestraron y entregaron a los 43 estudiantes, el GIEI aportó elementos para confirmar que elementos de la Policía Federal participaron en tres retenes en Iguala, Cocula y Huitzuco, que impidieron así que los normalistas abandonaran Iguala la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014.

Al menos cinco vehículos de la PF tuvieron algún tipo de participación en los eventos. E identificaron estos vehículos con los números 11742, 11744, 11740, 9908 y 9910.

“Hubo un control cerrado, directo y permanente del movimiento de los estudiantes desde Chilpancingo hasta Iguala durante más de 10 horas; hubo un control y presencia de seguridad pública, policía ministerial, policía municipal, PF, Ejército y otros miembros de seguridad pública que monitorearon, segundo a segundo, las actividades de los estudiantes en la entrada de la caseta de Iguala”, subrayó Ángela Buitrago al leer esta parte del informe.

9.- La participación del 27 Batallón fue al menos por omisión.- A pesar de que se les negó la posibilidad de entrevistar a los integrantes del 27 Batallón de Iguala, el GIEI informó que varios normalistas llegaron a la puerta de este batallón y se les negó ayuda, al igual que familiares del equipo Los Avispones, cuyo autobús también fue atacado. Los militares han negado esta versión.

También exhibieron contradicciones en las versiones de los militares que han declarado. Uno de ellos afirmó que acudió a la barandilla para preguntar por una motocicleta, pero había elementos suficientes para afirmar que también fue a averiguar por la situación de los 43 normalistas desaparecidos.

10.- La doble victimización de Julio César Mondragón.- El GIEI pidió una segunda autopsia al cuerpo de este joven, cuya foto con el rostro desollado y con múltiples heridas en el cuerpo se convirtieron en la imagen internacional de la trágica noche de Iguala y del nivel de violencia contra los normalistas.

El GIEI afirmó que los familiares “pasaron por un calvario de 3 meses” para que se realizara la segunda autopsia y que sufrieron una “victimización secundaria” por la indolencia, burocratismo y sadismo de las autoridades ministeriales.

En México, afirmó Carlos Beristain, “existe una legalidad que no está al servicio de las víctimas”.

Contacta al autor: @jenarovillamil

Fuente: Viborianus

 

Mujer que saca copias y edecanes ganan 29 mil pesos en Congreso de Jalisco.

Por

Cada diputado tiene asistente personal de base que lo apoya en sus labores; a pesar de esto, hay una partida de 63 millones para el pago de “supernumerarios de los diputados”, es decir son asistentes o asesores que los diputados contratan para uso personal aparte de los que ya tienen.

Regeneración, 23 de abril del 2016.-El diario El universal informó que la mujer encargada de sacar fotocopias en la Dirección de Servicios Generales tiene un salario de 29, 278 pesos mensuales, sus dos auxiliares ganan 22,000 y 16,000; dos edecanes asignadas a la Dirección de Vinculación Ciudadana perciben 28,000 y 21,000 pesos. Un administrativo en otras dependencias gana 8,000 pesos mensuales.

Los únicos que la superan son los diputados: 108,724 pesos, y la secretaria general del Congreso de Jalisco gana 94, 799 pesos.

El presupuesto del Congreso jalisciense del 2015 fue de 687, 806, 274 pesos, los cuales provinieron casi totalmente del Estado. De allí, el 87.9 % se destinó al pago de los 39 diputados con sus 180 empleados oficiales.

Asistentes

Cada diputado tiene asistente personal de base que lo apoya en sus labores; a pesar de esto, hay una partida de 63 millones para el pago de “supernumerarios de los diputados”, es decir son asistentes o asesores que los diputados contratan para uso personal aparte de los que ya tienen. Los congresistas justifican el gasto anterior argumentando que el personal de planta no es competente para realizar algunos trabajos como análisis y dictaminación de iniciativas.

La capacitación para los asistentes tiene un presupuesto de 319,840 pesos para su preparación.

Además, para el pago de primas vacacionales, dominicales y aguinaldos, hay una partida de 64 millones 267 mil 961.80 pesos, mientras que se destinan 50 millones 931 mil 146.86 pesos al pago de “estímulos” y 31 millones 770 mil 892.49 pesos para “prestaciones contractuales” extras a la seguridad social, el apoyo a vivienda y el ahorro para el retiro.

Fuente: Regeneración

En Michoacán: SCJN ampara a estudiante para recibir educación universitaria gratuita.

Por Lexnal Diario

Se trata de una alumna de la Universidad Michoacana, la cual interpuso un amparo por el cobro de cuotas de inscripción y reinscripción en la institución.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el gobierno de Michoacán está obligado a pagar la educación superior de una estudiante de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Los ministros de la Primera Sala argumentaron que la cuota anual de reinscripción debe ser cubierta por el Estado, pues la Constitución local establece el derecho a la educación gratuita hasta el nivel universitario.

El caso devino de la decisión tomada por el consejo universitario de la citada Universidad pública, el cual determinó, que a partir de 2014, los alumnos de preparatoria y universidad deberían de pagar cuotas de inscripción y reinscripción, pues la institución no contaba con el financiamiento del Gobierno Michoacano.  Así, la estudiante de la Facultad de Biología, María Cárdenas, interpuso el amparo contra dicho cobro, pues argumentó que éste violaba su derecho a la educación.

En respuesta, la Universidad argumento problemas financieros e indicó que como institución educativa autónoma podía exigir el pago de las citadas cuotas. Sin embargo la SCJN amparó a la estudiante pues, en efecto, dichos cobros eran una violación a su derecho humano a la educación, el cual está previsto el artículo tercero de la Constitución federal, al igual que en el 138 de la Constitución del Estado de Michoacán.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Los ministros de la Primera Sala también resolvieron que el cobro de cuotas es violatorio del principio de progresividad, es decir, la obligación del Estado de generar cada vez una mejor protección y garantía de los derechos humanos, de tal forma que siempre estén en constante evolución y bajo ninguna justificación de retroceso. De esta manera el pago de la reinscripción representa una acción regresiva en cuanto a la protección de la gratuidad educativa.

Así, la SCJN determinó que el Estado deberá cubrir las respectivas cuotas de reinscripción de la estudiante María Cárdenas, esto hasta que concluya sus estudios universitarios, por lo que la Universidad deberá de abstenerse de cobrarle dichos gastos. Cabe destacar que la Suprema Corte aún se encuentra pendiente de resolver otros amparos promovidos por estudiantes de la misma institución educativa, quienes también se inconformaron por los nuevos cobros.

Fuente: Lexnal Diario